Android Oreo: il peggior Android di tutti i tempi per quanto riguarda gli aggiornamenti
Gli aggiornamenti sono, senza dubbio, il più grande problema che ha Google con Android. Le funzioni più recenti del sistema operativo, si sa, portano con se tante nuove funzionalità che gli utenti desiderano, il problema è che per avere l’aggiornamento possono passare mesi e mesi visto che molto dipende dalla capacità dei produttori di smartphone di “adattarsi” al sistema operativo.
Addirittura per far si che occupi la quota maggioritaria del mercato(questo significa che quasi tutte le aziende rendono disponibili gli aggiornamenti del più recente sistema operativo sui loro dispositivi) può passare addirittura 1 anno.
L’analisi sugli aggiornamenti di Android O
In questi giorni fa molto parlare di se, soprattutto nei portali specializzati Android degli Stati Uniti, una sorta “pagella” relativa agli aggiornamenti di Android effettuata da computerworld, i cui risultati sono stati definiti “patetici” dai siti del settore.
Sono passati 6mesi da quando Android Oreo è arrivato sul mercato, ma, nonostante ciò, gli aggiornamenti ad Oreo da parte dei principali produttori, anche quelli che hanno promesso aggiornamenti rapidi , non sono ancora stati rilasciati.
ComputerWorld ha dato un’occhiata più da vicino a chi ha pubblicato gli aggiornamenti e quanto tempo ha impiegato per farlo. Ed i risultati sono stati definiti molto “tristi”.
La classifica di Computer World
Al primo posto, ed era scontato il risultato, c’è Google con il suo Pixel, a cui è stata assegnata una “A”. Logicamente Google produce sia il dispositivo (che il sistema operativo) e quindi l’aggiornamento ad Oreo è stato praticamente instantaneo!
Al second posto, invece, troviamo OnePlus. Il produttore cinese ha impiegato 91 giorni per aggiornare OnePlus 3 e 3T e 138 giorni per aggiornare OnePlus 5. A questo produttore è stato assegnato come voto una “D”.
Molto peggio hanno fatto tutti gli altri produttori di smartphone presi in esame dalla rivista. Parliamo di HTC, Motorola, LG e Samsung, che hanno ricevuto una “F”.
Nello specifico:
- HTC ha provveduto ad aggiornare HTC U11 dopo 99 giorni e non ci sono notizie relative ai dispositivi “precedenti” che pure andrebbero aggiornati.
- La motorola, invece, ha provveduto ad aggiornare il suo Moto Z2 Force ad Oreo dopo 124 giorni e per Moto Z non ci sono novità.
- LG e Samsung hanno testato la beta ma di fatto sono ancora a 0, sempre secondo computer world.
I dati di Computerworldsono riferiti al mercato USA ma ovviamente possono essere presi in considerazione anche per il mercato europeo, visto che la situazione è praticamente la stessa(se non ancora peggio).
Android One potrebbe essere una soluzione, visto che ridurrebbe costi e tempi di sviluppo, ma per il momento sono pochi i produttori che si sono avventurati in questa direzione.
Eccovi l’articolo completo di Computer World dove vengono assegnati punteggi e pagelle.
